कर्नाटक हाई कोर्ट ने नाबालिग छात्राओं को प्रताड़ित करने के आरोपी शिक्षक की जमानत अर्जी खारिज की

कर्नाटक हाई कोर्ट (Karnataka High Court) ने नाबालिग छात्राओं को प्रताड़ित करने के आरोपी शिक्षक की जमानत अर्जी खारिज की

माननीय श्री न्यायमूर्ति उमेश एम अडिगा ने हाल ही में सीआरपीसी की धारा 439 के तहत दायर जमानत याचिका को खारिज कर दिया। नाबालिग स्कूल की लड़कियों के यौन उत्पीड़न के लिए एक POCSO अधिनियम में अभियुक्त / शिक्षक को उसके कृत्यों को जघन्य और गंभीर प्रकृति और समाज के खिलाफ माना जाता है।

मामले के संक्षिप्त तथ्य

आरोपी घटना से पहले लगभग 6-7 साल तक सरकारी प्राथमिक विद्यालयों में शिक्षक था और वह चौथी से छठी कक्षा में पढ़ने वाली नाबालिग लड़कियों का यौन उत्पीड़न कर रहा था। यह आरोप लगाया गया था कि उसने उनके निजी अंगों को छुआ और उन्हें अपने निजी अंगों को भी छूने के लिए मजबूर किया। मामले की जांच की गई। बयान दर्ज किए गए। आरोपी को गिरफ्तार कर न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया है। उनकी जमानत अर्जी को निचली अदालत ने खारिज कर दिया और फिर उन्होंने वर्तमान मामले में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।

याचिकाकर्ता की दलील

याचिकाकर्ता के अधिवक्ता ने जोर देकर कहा कि आरोपी को मामले में झूठा फंसाया गया है। वह करीब 6-7 साल से शिक्षक हैं। यह उसके और स्कूल परिसर में एक छोटे से दुकान के मालिक के बीच व्यक्तिगत दुश्मनी के कारण है, कि उन्होंने उसके खिलाफ आरोप लगाए हैं और वह जमानत के लिए उत्तरदायी है क्योंकि अपराध गंभीर नहीं है और उसकी जमानत से इनकार करने के लिए जघन्य प्रकृति है।

राज्य का पक्ष

वकील ने इस आधार पर जमानत अर्जी का विरोध किया कि आरोपी का कृत्य गंभीर और जघन्य प्रकृति का है। पीड़ित छोटे दुकान मालिकों से संबंधित नहीं हैं। ग्रामीण इस तरह का आरोप लगाने से पहले दो बार सोचेंगे क्योंकि यह उनके नाबालिग बच्चों के सम्मान और अधिकार से जुड़ा है। यह भी तर्क दिया गया कि उसने पूर्व छात्रों के साथ भी इस प्रकार की हरकतें की हैं।

हाईकोर्ट की टिप्पणी

माननीय न्यायालय ने विद्वान सरकारी वकील की दलीलों को स्वीकार किया और देखा कि अभियुक्त विचारण न्यायालय द्वारा दर्ज किए गए बयानों और तथ्यों के अनुसार निर्दोष नहीं है और अभियुक्त की जमानत अर्जी को निम्नानुसार खारिज कर दिया:

“कथित अपराध प्रकृति में जघन्य हैं। निर्दयतापूर्वक, समाज में अपनी स्थिति और स्थिति के बारे में सोचे बिना, उसने चौथी और पांचवीं कक्षा में पढ़ने वाले छात्रों का यौन उत्पीड़न किया है। गुरु और शिक्षक इस देश में भगवान हैं और उन्हें भगवान की तरह माना जाता है। हालाँकि, याचिकाकर्ता के कथित व्यवहार के कारण, माता-पिता भी अपनी बच्ची को स्कूल भेजने के बारे में दो बार सोचते हैं। यह उक्त छात्राओं के नाम, प्रसिद्धि और भविष्य को खराब कर सकता है। यह एक व्यक्ति के खिलाफ अपराध नहीं बल्कि एक समाज के खिलाफ अपराध है. याचिकाकर्ता की कथित धमकी के कारण, छात्रों का करियर खराब करने के लिए, साथ ही उन्हें धमकी दी गई थी, छात्रों को उसके खिलाफ शिकायत दर्ज कराने के लिए कहा गया था और यह इस आधार पर नहीं हो सकता है कि मामला दर्ज करने में देरी हुई है। शिकायत की और इस आधार पर वह जमानत का हकदार नहीं है।”

केस का शीर्षक :- सी मंजूनाथ बनाम. कर्नाटक राज्य (Case Title :- C Manjunath Vs. State of Karnataka)

मामला संख्या। :- क्रिमिनल पिटीशन नं. 2023 का 3560

आदेश दिनांक:- 11.05.2023

SEE ALSO: Karanataka High Court rejects bail application of Teacher accused in harassing minor girl students